Conclure un projet d’agents ou d’automatisation est une chose. Le tenir quand arrivent les données du client, ses permissions, son équipe de sécurité et sa date, en est une autre. C’est là que nous intervenons : nous construisons l’agent et la plateforme qui le soutient sur Azure, au sein de votre delivery, sous votre marque s’il le faut, et sans toucher à votre relation commerciale.
La démo a convaincu le client et le contrat a été signé. En l’ouvrant à des données et à des utilisateurs réels apparaissent des hallucinations, des permissions mal résolues, de la latence et un coût par tâche que personne n’avait mesuré.
Le prompt et le flux fonctionnent déjà. Il manque l’agent qui supporte les données et les permissions du client, et dessous le déploiement reproductible, l’observabilité, le rollback et les évaluations que ce client va demander dans la revue de sécurité. C’est cela que nous construisons.
Votre meilleure équipe est sur un autre compte et celui-ci ne peut pas attendre le trimestre suivant. Vous avez besoin d’une cellule qui prenne en charge une pièce précise, pas de profils isolés à l’heure.
Agents, LLMOps, Azure, Kubernetes ou CI/CD dans le même projet. Les recruter pour une livraison ponctuelle n’est pas rentable, et sous-traiter à deux prestataires différents oblige à les coordonner.
Nous apparaissons sous votre marque en réunion, dans la documentation et les livrables. Le client final traite avec vous. Nous signons NDA et non-circumvention avant de commencer, et nous renonçons à utiliser le projet comme référence publique.
Nous intervenons comme spécialistes à l’intérieur de votre projet, sous notre nom et avec un périmètre délimité. Utile quand le client final tient à voir qui exécute la partie technique et que vous préférez ne pas assumer ce risque seul.
Si vous êtes encore en train de boucler la proposition, nous regardons le périmètre, l’architecture et les risques pour que vous sachiez ce que vous signez. C’est la seule situation où nous intervenons avant qu’il y ait un engagement, et nous le faisons parce que c’est le moment où corriger coûte peu.
Non-circumvention signée : nous ne lui vendons rien pour notre compte, ni pendant le projet ni après. Nous ne lui parlons pas sans vous, sauf si vous le demandez.
Une répartition des responsabilités convenue avant le kick-off : qui décide, qui exécute, qui communique avec le client final et comment un incident est escaladé.
Chaque jalon se clôt face à des critères écrits avant de commencer, avec démo. Si le premier n’est pas tenu, vous avez une option de sortie sans traîner le reste de l’engagement.
Nous travaillons avec juste les permissions nécessaires et des environnements convenus. Si des outils d’IA interviennent, nous mettons par écrit quelles données sont utilisées, où et dans quelles limites, dans un format que vous pouvez montrer à la sécurité de votre client.
Le code vit dans les dépôts que vous indiquez dès le premier jour, avec runbooks, rapport d’évaluations et sessions de transfert. Vous ne dépendez pas de nous pour exploiter ce qui a été livré.
Quand le projet est celui d’un client final, quelqu’un de son équipe de sécurité va examiner cela. Nous l’avons par écrit avant de commencer, pour que vous puissiez le montrer au lieu de l’improviser.
Nous travaillons avec juste les permissions nécessaires à la pièce qui nous revient et dans les environnements convenus. Pas d’identifiants partagés ni d’accès ouverts « pour aller plus vite ».
Deux utilisateurs différents voient des choses différentes, et le filtrage se fait au moment de récupérer les données, pas en faisant confiance au prompt. C’est le point où le plus de projets se bloquent dans la revue de sécurité.
Ce qui a été récupéré, avec quelles permissions, quel prompt a été envoyé et quelle version de modèle a répondu. Sans cette trace, pas d’audit possible ni de moyen de corriger la cause.
Si des modèles de tiers interviennent, nous définissons à l’avance quelles données peuvent être utilisées, où et dans quelles limites, dans un format que vous pouvez transmettre à la sécurité de votre client.
Des limites de coût et de latence avec alertes, et une frontière explicite : où l’agent décide seul et où une personne approuve. Cette frontière est une décision métier et elle se prend avant d’ouvrir le système.
NDA avant de nous raconter le détail si vous en avez besoin, et non-circumvention par écrit : nous ne vendons rien à votre client pour notre compte, ni pendant le projet ni après.
Il vit dans les dépôts que vous indiquez, pas dans les nôtres. À la clôture restent les runbooks, le rapport d’évaluations et les sessions de transfert : vous ne dépendez pas de nous pour exploiter ce qui a été livré.
Si votre client exige une homologation précise ou un partenaire officiel donné, dites-le nous dès le premier appel : mieux vaut le savoir à ce moment-là qu’en cours de projet.
Si vous avez besoin de dizaines de personnes en parallèle, d’un prestataire homologué avec des certifications précises ou d’une couverture continue 24x7, ce n’est pas nous et nous vous le dirons dès le premier appel plutôt que de vous le laisser découvrir en cours de projet. Ce que nous avons, c’est une cellule senior qui prend en charge une pièce et la laisse en fonctionnement.
Trois livraisons, avec contexte et résultatEn 30 minutes nous passons en revue ce que vous voulez construire ou ce que vous avez déjà en cours, les données, les intégrations et ce qui manque pour que ça tienne quand les utilisateurs arriveront. Peu importe que le projet soit le vôtre ou celui d’un de vos clients : l’appel est le même.
Revue gratuite de 30 min, sans engagement. Nous signons un NDA au préalable si vous en avez besoin. Nous répondons le jour ouvré suivant.
